Watchdog Meldungen bzgl. Hash-werte

[adato]

Hallo,

zwei Nachfragen an SWSoft blieben bisher unbeantwortet, daher versuche ich es hier einmal.

Wir haben hier Plesk in der Version 8.1 auf Red Hat EL 4 im Einsatz.

Beim Prüfen mit "Watchdog" bekamen ich folgende Meldung (Ausschnitt):

Performing 'known good' check...
/bin/cat [ BAD ]
/bin/chmod [ BAD ]
/bin/chown [ BAD ]
/bin/date [ BAD ]
/bin/dmesg [ BAD ]
/bin/env [ BAD ]
/bin/grep [ BAD ]
/bin/kill [ BAD ]
/bin/login [ BAD ]
/bin/ls [ BAD ]
/bin/more [ BAD ]
/bin/mount [ BAD ]
/bin/netstat [ BAD ]
/bin/ps [ BAD ]
/bin/su [ BAD ]
/sbin/chkconfig [ BAD ]
/sbin/ifconfig [ BAD ]
/sbin/sysctl [ BAD ]
/sbin/syslogd [ BAD ]
/usr/bin/chattr [ BAD ]
/usr/bin/du [ BAD ]
/usr/bin/file [ BAD ]
/usr/bin/find [ BAD ]
/usr/bin/head [ BAD ]
/usr/bin/killall [ BAD ]
/usr/bin/lsattr [ BAD ]
/usr/bin/md5sum [ BAD ]
/usr/bin/pstree [ BAD ]
/usr/bin/sha1sum [ BAD ]
/usr/bin/stat [ BAD ]
/usr/bin/strings [ BAD ]
/usr/bin/top [ BAD ]
/usr/bin/users [ BAD ]
/usr/bin/vmstat [ BAD ]
/usr/bin/w [ BAD ]
/usr/bin/watch [ BAD ]
/usr/bin/wc [ BAD ]
/usr/bin/whereis [ BAD ]
/usr/bin/who [ BAD ]
/usr/bin/whoami [ BAD ]
/usr/sbin/xinetd [ BAD ]

Bei einem zweiten Server war die Meldung identisch. Gibt es einen Grund zur Besorgnis, oder ist die Abweichung der Hash-Werte durch Betriebssystem-Updates begründet?

Danke im voraus!