• If you are still using CentOS 7.9, it's time to convert to Alma 8 with the free centos2alma tool by Plesk or Plesk Migrator. Please let us know your experiences or concerns in this thread:
    CentOS2Alma discussion

SiteBuilder 4.5 for releasing code users

F

FranciscoN

Guest
Many of us decided to use in their day SiteBuilder (SWsoft) at the time the project was running hot and had support resources, product and care. Today, this project seems dead, and site owners have big problems:

1. few updates
2. Few or no possibility of improving the blog, forum, gallery, online store for PHP file encryption.
3. Problems customize templates for specific clients
4. It is not adapted to current needs, times change and gradually left behind goes SiteBuilder
5. The support is slow, precarious and slightly open to topics that are a bit complex.

In my opinion I think Parallels should consider releasing the application and allow users to SiteBuilder can continue the project for no more harm. For now Parallels with its policy of minimum resources and minimum work we are doing much damage to that trust is your day SiteBuilder.

SiteBuilder needed upgrades and improvements are immediate and we can do ourselves without a support that Parallels does not want to or not interested.

I ask in the name of our company and on behalf of more than 400 customers using SiteBuilder you release your application to avoid creating more problems.

Thanks,

Spanish versión:
Somos muchos los que decidimos usar en su dia SiteBuilder (swsoft) en aquel momento el proyecto estaba en marcha caliente y habian recursos de soporte, producto y atención. Hoy en dia este proyecto parece muerto y los propietarios de sitios tenemos grandes problemas:

1. Pocas actualizaciones
2. Pocas o ninguna posibilidad de mejorar el Blog, el Foro, la Galeria, la tienda online por la encriptación de archivos PHP.
3. Problemas para personalizar plantillas para clientes concretos
4. No se adapta a las necesidades actuales, los tiempos cambian y poco a poco SiteBuilder se va quedando atrás
5. El soporte es lento, precario y poco abierto a temás que sean un poco complejos.

En mi opinión creo que Parallels debería plantearse liberar la aplicación y permitir que los usuarios de SiteBuilder podamos continuar el proyecto para no perjudicarnos más. Por que actualmente Parallels con su politica de minimo trabajo y minimos recursos nos está haciendo mucho daño a los que es su día confiamos en SiteBuilder.

SiteBuilder necesita actualizaciones y mejoras inmediatas y estás mejoras las podemos hacer nosotros mismos sin necesidad de un soporte que Parallels no quiere dar o no le interesa.

Quiero pedir en nombre de nuestra compañia y en nombre de los más de 400 clientes usuarios de SiteBuilder que se libere la aplicación para no generarnos más problemas.

Gracias,
 
Back
Top